在繁华的津门，有天津人俗称的“五大道”，它由东西向并列的成都、重庆、常德、大理、睦南及马场道合围而成，汇聚着欧式建筑230多幢，有“万国建筑博览会”的美誉。然而，近半年来，五大道内的历史建筑却被拆除和损毁。

本报记者/牟甲

　　面对公然拆除“五大道”保护建筑的行为，谢辰生等权威文保专家痛心疾首

　　“拆除这些建筑的人都是法盲！”5月3日下午，中国古建筑保护专家谢辰生指着天津五大道的一处建筑气愤地说。

　　在繁华的津门，有天津人俗称的“五大道”，它由东西向并列的成都、重庆、常德、大理、睦南及马场道合围而成，汇聚着欧式建筑230多幢，有“万国建筑博览会”的美誉。然而，近半年来，五大道内的历史建筑却被拆除和损毁。

拆迁办开进保护区

　　应中国文化遗产保护天津论坛的邀请，谢辰生、张文彬、陈志华、杨志军、李先逵等五位文物保护专家3日前往天津，对历史文化街区“五大道”建筑保护进行调研。

　　当天，《世界新闻报·鉴赏中国》周刊记者随专家和天津古建筑保护团队志愿者来到南京路与成都道交口，看到鹏寿里和贞源里被拆成一片空地，桥梁专家茅以升在天津惟一的建筑作品友善里已被拆除。

　　拆迁办指挥部就设在湖北路燕翼里的巷子里，墙上还贴着拆迁通知。据悉，目前，位于市保单位和区保建设控制地带内的小光明里、润兴里、一般保护历史风貌建筑先农大院和义生里都收到了拆迁通知书。不少住户都已经搬离，窗户被拆除。在先农大院的楼上，我们看到了和平区人民法院巡回法庭的条幅。

　　从曙光影院到燕翼里、润兴里，一路步行要半个多小时，再加上义生里，拆除地块面积至少有5公顷。一名志愿者告诉记者，在这个区域，不是历史风貌保护建筑的楼，一幢也剩不下。

　　李先逵指着墙上的拆迁告示说，“这个东西应该拍下来，放到博物馆里立此存照，这是一段历史的证明。”

　　是谁在拆毁五大道？

　　根据我国2008年7月1日正式实施的《历史文化名城名镇名村保护条例》（下简称“名城条例”）的整体保护原则，历史文化街区内的所有建筑在未经相关部门许可的情况下不能拆除、改建和修缮。

　　那么，是谁在拆五大道呢？天津古建筑保护团队的志愿者们长期跟踪五大道历史街区建筑的破坏情况，曾多次与天津市相关部门进行交涉。

　　据介绍，五大道的破坏始于数年前，至今经过了三轮风潮。当初从马场道开始，一条道变作半条，第二轮是黄家花园和潘复旧居，一个市级保护单位，在没有任何手续的情况下就拆除了。去年，“聚客锚地”项目开始后，五大道突然出现了加速拆除风潮。

　　“聚客锚地”工程是一项备受社会关注的历史街区开发工程。该工程位于五大道的适中区域，占地面积约为11.3万平方米，拟在项目范围内利用风貌建筑和名人旧居形成集餐饮、住宿、文博和旅游为一体的集聚区。在这个本为保护历史风貌街区的工程指引下，却出现了上述对五大道历史建筑的破坏行为。

　　《世界新闻报·鉴赏中国》记者致电和平区拆迁办了解情况，得到的答复是，历史风貌建筑的事，你们应该问风貌办。记者随后又致电天津市国土和房屋管理局风貌办，工作人员表示对这些地块的拆迁并不知情，他还说，风貌建筑是不可能拆除的，记者所描述的情况可能是“整修”。

　　是谁在拆五大道，似乎还找不到答案。

　　文保专家签紧急呼吁书

　　奇怪的是，天津现在出现过许多类似的“整修”。谢辰生先生早年曾在天津读小学，据他讲，他们家在马场道铜锣口的老房子也被拆除了，然后又在原地照原样修了个新的。一位当地的文物保护工作者介绍，拆真造假，在目前天津历史文化街区内并不少见，因为天津的风貌保护条例是允许“原拆原建”的。

　　另外，《天津历史风貌建筑保护条例》只保护一些“挂牌”的单体建筑，而现在面临拆除命运的建筑，大多只有“初步认定”的保护身份，不受风貌条例的保护，这就与“名城条例”的整体保护理念相冲突。

　　比如挂有特殊保护牌子的顾维钧故居不会被拆，但它周边建筑却难以幸免。将来，顾宅会被一片新建建筑包围，成为一个“孤岛”，原有的历史街区将名存实亡。“它不是一两幢房子的问题，而是几个街区的问题，几个街区构成一个完整的气氛。”陈志华教授说，“只留一栋，还不如全拆光”。

　　调研活动接近尾声时，谢辰生和张文彬表示，五大道的情况证明天津市相关部门对名城条例“一点认识都没有”。谢先生说，对“名城条例”的贯彻实行必须落到实处。他建议国家文物局和建设部联合起草一个文件，召集所有名城市长开会贯彻这个文件，同时树立好典型和坏典型，否则名城条例就是一纸空文。

　　目前，一份名为《关于整体保护天津五大道历史街区的紧急呼吁书》已起草完毕。张文彬、罗哲文、谢辰生等多位专家都是呼吁书的联名人。